Минеральная вата или пенопласт? Какой материал для утепления лучше?

[contents]

Сегодня мы намерены выяснить разницу между пенопластом и минеральной ватой, а также выясним, какой из этих материалов больше подходит для утепления фасада или стен дома.

О минеральной вате

Большинство из нас ошибочно полагает, что разница между этими материалами настолько незначительна, что ее почти нет, и отдают предпочтение именно минвате, поскольку принято считать, что она как бы «дышит» и больше пригодна в плане экологичности.

Но отметим, что ввиду своей паронепроницаемости минеральная вата пропускает достаточно много влаги, которая, в свою очередь, скапливается в фасаде наподобие губки и вызывает ряд негативных последствий:
разрушает фасад;

вызывает «волнистость» отделочного слоя;

приводит к образованию трещин и ухудшению внешнего вида здания.

Кроме того, при повышенном уровне влажности отслаивается внешний клеевой слой вместе с декоративным оформлением дома. Более того, минеральная вата обычно служит не более пяти-шести лет, по истечении которых фасад попросту осыплется. Также внутри такого утеплителя появляется множество грибков и вредных микроорганизмов.


Касаемо же пресловутой экологичности минваты, то испарения клеящего состава – одного из составляющих данного материала – могут быть очень вредными для нашего здоровья и ни какая цена на вату, ни простота укладки неспособны убрать этот недостаток (подробнее http://shop.rockwool.ru/).

О пенопласте

Если говорить о пенополистироле (это одно из названий пенопласта), то он производится путем вспенивания полистирола и в ходе эксплуатации не образует никакого вредного излучения или испарения. Более того, этот материал также «дышит», но «дышит» по-своему: он не порист и имеет более плотную структуру, из-за чего не впитывает влагу в принципе. Воздух проходит через пенопласт сквозь швы между листами и обеспечивает качественную вентиляцию, которая продлевает срок эксплуатации не только утепляющего материала, но и фасада в целом.

Читайте также:  Срок хранения цемента в мешках

Также заметим, что у пенополистирола отменные теплосберегающие качества, что сокращает затраты на отопление в зимнее время, летом же напротив – в доме сберегается прохлада. Минеральная вата не может «похвастаться» такими преимуществами, так как теплопроводность этого материала намного ниже.

Обратите внимание! Использование пенопласта для утепления идеально подходит для нашего климата, который не допускает деформации материала, приводящей к трещинам и неровностям на наружной отделке.

В заключении

Что же, будем откровенны: минеральная вата – отменный и порой незаменимый утеплитель, но лишь при условии вентилируемого фасада. А это, как несложно догадаться, очень дорого, трудоемко, да и исключает возможность альтернативного декоративного оформления. Минвата больше подходит для многоэтажных новостроек, административных объектов и развлекательных центров.

Обратите внимание! Минеральную вату нельзя использовать при утеплении частного дома, выполненного по технологии мокрого фасада.

И только пенопласт способен предоставить требуемые показатели теплового сопротивления, обеспечить надежность и долговечность фасада, а также сэкономить ваши деньги и силы.